УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________
справа № 201/5747/13-ц
пр. № 2/201/1864/2013
РІШЕННЯ
іменем України
(додаткове)
11 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого-судді Федоріщева С.С.,
при секретарі Постоленко Д.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
27.05.2013 р. по справі винесено рішення, на яке 30.10.2013 р. ПАТ КБ «УкрсибБанк» подало апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття скарги до розгляду апеляційним судом було встановлено, що справа оформлена неналежним чином: в рішенні суду в порушення вимог ст.88 ЦПК України не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, у зв'язку з чим, на підставі ст.297 ч.4 ЦПК України, справу повернуто до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення.
Сторони в судове засідання для обговорення можливості виправлення зазначених недоліків не з'явилися, натомість подали заяви про вирішення цього питання у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказаний недолік щодо розподілу судових витрат по справі у відповідність до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України.
У відповідність до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.88, 209, 210, 220 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3441 грн. в рахунок відшкодування її витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення (отримання).
Суддя С.С. Федоріщев
The court decision No. 37320146, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 201/5747/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: