ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 лютого 2014 року Справа № 908/1901/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМіщенка П.К., Куровського С. В., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Сухової Ніни Володимирівни
на постанову у справі господарського судуДонецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013 року №908/1901/13 Запорізької області
за позовом до за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: за участю Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" Арбітражного керуючого Сухової Ніни Володимирівни, Товарної біржі "Придніпров'є" Фізичної особи ОСОБА_6 Прокуратури м. Запоріжжяпро визнання недійсними відкритих торгів з продажу майна банкрута та складення протоколу №12119 від 19.12.2012 року за результатом їх проведення
ВСТАНОВИВ:
Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 березня 2014 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.
Головуючий П.К. Міщенко
Судді С.В. Куровський
В.Ю. Поліщук
The court decision No. 37320117, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/1901/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: