Court ruling № 37320021, 24.02.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 5023/2282/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,суддівДанилової Т.Б., Данилової М.В.(доповідача),розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 р.у справі № 5023/2282/12 господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Агрофірма "Глобівська"доВідділу Держземагенства у Краснокутському районі Харківської областітреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області; 2. Козіївська сільська рада Краснокутського району Харківської області; 3. Качалівська сільська рада Краснокутського району Харківської області; 4. Державне підприємство "Гутянське лісове господарство; 5. ОСОБА_5"за участюПрокуратури Харківської областіпровизнання права користування земельною ділянкою, стягнення шкоди та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

19.02.2014 р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 р. у справі № 5023/2282/12 господарського суду Харківської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з пунктом 5 статті 28 Господарського процесуального кодексу України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.

З поданих матеріалів вбачається, що касаційна скарга містить лише підпис особи посадове становище якої не зазначено, що відповідно до пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення судом касаційної скарги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 р. у справі № 5023/2282/12 господарського суду Харківської області повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 5023/2282/12 скерувати до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді Т. Данилова

М. Данилова