№ 37315097, 25.02.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
25.02.2014
Case No.
592/1328/14-п
Document №
37315097
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/1328/14-п

Провадження № 3/592/357/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми В.Г.Костенко, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2014 року о 05-00 год. на перехресті Покровської площі та вул. Покровської у м. Суми ОСОБА_1, керуючи автомобілем Subaru Forester, н.з. НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на дерево та металевий стовпчик. В результаті наїзду автомобіль, дерево та стовпчик отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суд, особа, що притягується до відповідальності не з'явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, де у своїх поясненнях ОСОБА_1 зі змістом протоколу погодився, поясненнями ОСОБА_1, в яких він зазначив, що, не маючи посвідчення водія, без дозволу брата ОСОБА_2, якому належить автомобіль, вирішив покататися. Крім того, після ДТП ОСОБА_1 пішов з місця пригоди.

При визначенні виду стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, відомості про нього. Зокрема, що він ніде не працює, перебуває у досить дорослому віці, щоб усвідомлювати негативні наслідки своїх дій. Втім ОСОБА_1 безвідповідально поставився до керування автомобілем - джерела підвищеної небезпеки, усвідомлюючи, що не має посвідчення водія, знехтував вимогами Правил дорожнього руху та сів за кермо. Таким чином легковажно поставився до безпеки оточуючих та своєї власної та створив підвищену небезпеку для життя та здоров'я людей. Крім того ОСОБА_1 після ДТП намагався уникнути відповідальності та залишив місце пригоди.

З огляду на викладене, вважаю, за необхідне ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу ближче до максимального розміру.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 гривень 00 копійок.

У порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37315097 ?

Документ № 37315097 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37315097 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37315097 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37315097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37315097, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 37315097, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 25.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37315097 refers to case No. 592/1328/14-п

This decision relates to case No. 592/1328/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37298391
Next document : 37324157