Справа № 680/238/14-ц
№ 2-сз/680/1/14
УХВАЛА
"25" лютого 2014 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся із заявою до суду про повернення сплаченого судового збору у сумі 612 гривень 31 копійка по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивачу було повернуто позовну заяву разом з матеріалами, доданими до заяви, оскільки вказана справа непідсудна Новоушицькому районному суду.
Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.
Згідно п.3 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 р. № 811, повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ,-
УХВАЛИЛА:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Новоушицькому районі повернути ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 612 (шістсот дванадцять) гривень 31 копійка перерахований на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, отримувач Новоушицький районний суд, код отримувача 37347762, МФО 815013, згідно: платіжного доручення № ВО1S9B03P7 від 19 березня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Шуригіна
The court decision No. 37315093, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 680/238/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: