20.02.2014 20.02.2014
Справа № 103/747/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2014 р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Нікіщенко М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Держземагенства в Бахчисарайському районі АРК, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Бахчисарайська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
05.02.2014 року до Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Держземагенства в Бахчисарайському районі АРК, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Бахчисарайська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку площею 5,3981 га, кадастровий номер 0120481900:11:001:0141, розташовану в межах Голубинської сільської ради Бахчисарайського району АРК, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши матеріали заяви суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
06.02.2014 року ухвалою Бахчисарайського районного суду АРК позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Держземагенства в Бахчисарайському районі АРК, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Бахчисарайська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119, 120 Цивільно-процесуального Кодексу України, а саме не сплачено судовий збір.
Ухвала Бахчисарайського районного суду АРК про залишення позовної заяви без руху від 06.02.2014 року позивачем отримана 13.02.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 20.02.2014 року (з урахуванням часу для поштового пробігу) позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.02.2014 року не усунені.
Відповідно до приписів ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119,120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Держземагенства в Бахчисарайському районі АРК, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Бахчисарайська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
The court decision No. 37313603, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 103/747/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: