№ 1-415/11
№ 1-в/207/34/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2014 року м. Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Третяк В.В.
при секретарі Крупновій І.М.
за участю прокурора Бай М.Г.
розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання начальника Баглійського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська про звільнення від відбування покарання після закінчення випробувального терміну у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Тирниауз Кабардино - Балкарія, Росія, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 грудня 2011 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки з покладеними, відповідно до ст. 76 КК України обов'язками: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
Начальник Баглійського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції м.Дніпродзержинська звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1, від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, за період іспитового строку засуджена зарекомендувала себе з негативної сторони, була притягнута до кримінальної відповідальності, 04.12.2013 року засуджена Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн., за місцем проживання характеризується негативно.
Засуджена в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином сповіщена. Її неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Представник Баглійського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні подання про звільнення від покарання підтримав, вважає, що ОСОБА_2 може бути звільнена від призначеного вироком суду покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну.
Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню. Як встановлено судом, ОСОБА_1 в період іспитового строку притягувалась до кримінальної відповідальності, 04.12.2013 року була засуджена Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн., за місцем проживання характеризується негативно, строк випробування закінчився, тому на переконання суду вона може бути звільнена від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Баглійського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 грудня 2011 року по закінченню випробувального терміну.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя В.В. Третяк
The court decision No. 37313346, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-415/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: