Справа № 379/38/14-ц Головуючий у І інстанції Бабоїд О.М.Провадження № 22-ц/780/1557/14 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л.П.Категорія 24.02.2014
УХВАЛА
Іменем України
24 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 09 січня 2014 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закінчення виконавчого провадження, заінтересована особа: відділ Державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції в Київській області, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 09 січня 2014 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою Відділ державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09 січня 2014 року апеляційну скаргу ВДВС Таращанського РУЮ було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали, а саме: для сплати судового збору.
Як вбачається із зворотнього поштового повідомлення про отримання ухвали суду, апелянтом було отримано ухвалу 04.02.2014 року та станом на 24.02.2014 року недоліки усунуті не були.
За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 09 січня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Л.П. Сушко
The court decision No. 37312321, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 379/38/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: