Court ruling № 3731149, 30.04.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"30" квітня 2009 р. Справа №1/31

За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області

до Комунального підприємства “Містобуд”

про стягнення - 4011,02 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача - не з’явився

Від відповідача- Симака О.М., Савицький Ю.В.

Ухвалу постановлено судом 30 квітня 2009 року у зв’язку з оголошенням судом перерві в судовому засіданні 28 квітня 2009 року, про що є запис в протоколі судового засідання.

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16 березня 2009 року за позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області м.Чернівці до Комунального підприємства (КП) “Містобуд” м.Чернівці про відшкодування на користь держави в особі позивача у справі 4011 грн. 02 коп. збитків із зарахуванням їх на рахунок Стрілецько-Кутівської сільської ради №3151591700151 в УДК у Кіцманському районі МФО 856135 ОКПО 23246063 код 24062100.

Докладне обґрунтування позовних вимог у справі викладено судом в ухвалі від 7 квітня 2009 року, відповідно до якої розгляд справи судом було відкладено на 28 квітня з підстав, наведених в ухвалі, а в судовому засіданні 28 квітня 2009 року суд оголосив перерву до 30 квітня 2009 року.

Позивач, Державна екологічна інспекція в Чернівецькій області у письмовому відзиві на позов в повному об’ємі підтвердила наведені прокурором обставини і докази щодо припущених відповідачем у справі порушень екологічних інтересів держави та погодилась с заявленими прокурором майновими вимогами до порушника.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, наведених в письмовому відзиві.

30 квітня 2009 року від представника позивача за довіреністю до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв’язку з його неможливістю, з об’єктивних причин, прийняти участь у розгляді справи 30 квітня 2009 року.

Зважаючи на клопотання представника позивача та враховуючи, що участь у розгляді справи була визнана судом обов’язковою для обох сторін, у зв’язку з чим неприбуття представника позивача є перешкодою у розгляді судом справи в цьому судовому засіданні, з метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження всіх обставин і доказів у справі, керуючись ст.77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12:00 "14" травня 2009 р.

2.Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для всіх учасників судового процесу.

Суддя Б.Є. Желiк