ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/856/14-п
Провадження № 3/210/279/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
"20" лютого 2014 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - Костенко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженця Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.01.2014 року гр. ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого мешкання - по вул. Іллічевська, 74/418 м. Кривого Рогу, скоїв насилля в сім'ї у відношенні своєї дружини ОСОБА_4
Присутній в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_3 свою провину визнав, підтвердив фактичні обставини справи, у скоєному розкаявся.
Провина правопорушника, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується письмовими поясненнями правопорушника та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.
Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному. Вказані обставини суд визнає в якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника.
Обставин, які обтяжують його відповідальність суд не вбачає.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач -УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).
Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: В. В. Костенко
The court decision No. 37311005, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 210/856/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: