ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.09р.
Справа № 34/73-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг", с. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до Закритого акціонерного товариства "Автопорт", м. Дніпропетровськ
про стягнення 28 828,89 грн.
Суддя Примак С.А.
СУТЬ СПОРУ:
24.03.2009р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Закритого акціонерного товариства "Автопарк" (49700, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 139, р/р №26004000298001 у Філії КБ "Надра" МФО 306016, код ЄДРПОУ 32835725) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Ювілейне, вул. Теплична, 23, р/р №26006006900801 у Дніпропетровській філії АКБ "Базис" МФО 307220, код ЄДРПОУ 30597627) 28 066,50 грн. основного боргу, 173,00 грн. 3% річних, 589,39 грн. інфляційних, 288,29 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
06.04.2009р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 24.03.2009р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг" звернувся до суду 19.05.2009р. із заявою та просить суд: "Виправити описку в рішенні суду №34/73-09 від 24.03.2009р. та в наказі суду про примусове стягнення №34/73-09 від 06.04.2009р., зазначивши назу відповідача (боржника) "Закрите акціонерне товариство "Автопорт".
Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг" до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 28.05.2009р. о 16:30год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 39).
Суддя
С.А. Примак
The court decision No. 3731077, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 34/73-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: