Справа №687/275/14-ц
№2/687/133/2014
У Х В А Л А
25 лютого 2014 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Борсука В.О.
при секретарі - Цугель Т.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
з участю відповідача- Макарчука В.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1,. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, пояснивши суду, що сімейне життя не склалося через непорозуміння та несумісність характерів.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання з'явився, проти позову заперечив. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши наявні матеріали справи, суд
вважає за необхідне провадження у справі зупинити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України, «суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства».
Так, враховуючи те, що від даного шлюбу у подружжя є діти, суд вважає за необхідне з метою збереження сім'ї, досягнення компромісу із всіх спірних питань надати останнім термін для примирення.
Згідно п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України « суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення».
Керуючись п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України ,суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити в зв'язку із наданням сторонам строку для примирення терміном один місяць
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя В.О.Борсук
The court decision No. 37310191, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 687/275/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: