№ 37308708, 20.02.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.02.2014
Case No.
904/8184/13
Document №
37308708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року Справа № 904/8184/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

від позивача: Єршова С.В., довіреність №14-67 від 22.03.2013р., представник;

від відповідача: Власенко Н.В., довіреність №107/01 від 13.01.2014р., представник;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2013р. по справі №904/8184/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 69 692 569, 26 грн.

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі ПАТ "НАК "Нафтогаз України") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (далі ДП "Криворізька теплоцентраль") про стягнення 57 331 948, 39 грн. основного боргу, 189 065, 72 грн. інфляційних втрат, 1 922 598, 46 грн. 3% річних, 4 855 929, 30 грн. пені, 5 393 027, 39 грн. 7% штрафу з простроченої суми та 68 820, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2013р. по справі №904/8184/13 (суддя Манько Г.В.) позов задоволено частково: стягнуто з ДП "Криворізька теплоцентраль" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 57 331 948, 39 грн. основного боргу, 189 065, 72 грн. інфляційних втрат, 1 922 598, 46 грн. 3% річних від простроченої суми та 58 699, 36 грн. витрат по сплаті судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

Рішення господарського суду мотивоване неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором №12/1002-БО-5 про закупівлю природного газу від 19.01.2012р.

Не погодившись з рішенням суду, ДП "Криворізька теплоцентраль" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2013р. по справі №904/8184/13 та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір 3% річних до суми 1 811 122, 06 грн.

В апеляційній скарзі скаржник посилається на те, що судом не прийнято до уваги розрахунок відповідача, не враховано вимоги ст. 625 Цивільного кодексу України, умови укладеного між сторонами договору, де встановлено термін остаточного розрахунку, тобто, нарахування штрафних санкції здійснюється з 15 числа місяця, наступного за місяцем споживання.

Представник ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в судовому засіданні просить апеляційну скаргу ДП "Криворізька теплоцентраль" залишити без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2013р. по справі №904/8184/13 - без змін.

Згідно ч. 2 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

19.01.2012р. між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (продавець) та ДП "Криворізька теплоцентраль" (покупець) укладено договір №12/1002-БО-5 про закупівлю природного газу, за умовами якого продавець зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання (п. 1.1. договору).

За п. 3.1 договору, ціна за 1 000 куб. м. природного газу становить 3 509, 00 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; ПДВ за ставкою - 0%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 305, 60 грн., крім того ПДВ - 61, 12 грн., всього з ПДВ - 366, 72 грн. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 3 884, 78 грн., крім того ПДВ - 61, 12 грн., всього з ПДВ - 3 945, 90 грн.

Сторони домовились, що ціна за 1 000, 0 кубічних метрів газу встановлюється на рівні граничної ціни на газ та/або тарифів, затверджених уповноваженим державним органом. У разі зміни уповноваженим державним органом граничної ціни на газ та/або тарифів, сторонами в обов'язковому порядку застосовується нова ціна на газ та/або тарифи (п. 3.1.1. договору).

Відповідно п. 4.1 договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу; остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 7.3 договору передбачено, що у разі порушення покупцем умов п.4.1 договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.

Додатковою угодою №1 від 27.06.2012р. п. 1.2 та п. 3.1 договору про закупівлю природного газу №12/1002-БО-5 від 19.01.2012р. викладено в наступній редакції:

п. 1.2: продавець передає покупцю в період з 01 січня 2012р. по 31 грудня 2012р. природний газ в обсязі до 22 712, 426 тис. куб. м.;

п. 3.1 з 01.07.2012р.: ціна за 1 000 куб. м. природного газу становить 3 509, 00 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; ПДВ за ставкою - 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 305, 60 грн., крім того ПДВ - 20% - 61, 12 грн., всього з ПДВ - 366, 72 грн. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 3 884, 78 грн., крім того ПДВ - 20% - 776, 96 грн., всього з ПДВ - 4 661, 74 грн.; ціна договору (сума договору) складається із сум вартості місячних поставок газу за цим договором та на дату укладання цієї угоди становить - 88 232 778, 28 грн., крім того ПДВ - 1 409 658, 56 грн., разом з ПДВ - 89 642 436, 84 грн.

В ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На виконання умов договору позивач протягом січня - липня 2012 року передав відповідачу природний газ на загальну суму 89 533 818, 39 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу за вказаний період (а.с.27-33).

Відповідач за поставлений газ розрахувався частково в сумі 32 201 870, 00грн. Заборгованість покупця складає 57 331 948, 39 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2005р. порушено провадження у справі №Б15/69/05 про банкрутство ДП "Криворізька теплоцентраль" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". На теперішній час провадження у справі триває.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції на час введення мораторію, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань щодо сплати податків і зборів, застосованих до прийняття рішення про введення мораторію; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абзацом 2 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Отже, наведена норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені упродовж часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Виходячи зі змісту Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються, за винятком випадків, які можуть бути встановлені спеціальними нормами законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За викладених обставин, господарським судом вірно задоволені позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" щодо стягнення з ДП "Криворізька теплоцентраль" 57 331 948, 39 грн. основного боргу, 3% річних за загальний період з 15.02.2012р. по 23.04.2013р. в розмірі 1 922 598, 46 грн., та, враховуючи, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2005р. порушено провадження у справі №Б15/69/05 про банкрутство відповідача та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вірно відмовлено в позові про стягнення з ДП "Криворізька теплоцентраль" 4 855 929, 30 грн. пені та 5 393 027, 39 грн. штрафу.

Щодо доводів ДП "Криворізька теплоцентраль" стосовно суми нарахованих 3% річних, то дійсно, за п. 4.1 договору остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, тобто, 14 число місяця, наступного за звітним, є кінцевим терміном оплати отриманого в попередньому місяці газу. Однак, повний розрахунок за отриманий в січні 2012 року газ відповідач здійснив лише 14.05.2012р., за газ, отриманий в лютому 2012р., станом на 23.04.2013р. заборгованість відповідача становить 28 945 568, 11 грн., а за отриманий протягом березня - липня 2012р. газ оплата відповідачем не здійснювалась. Пунктами 4.3, 4.4 договору про закупівлю природного газу №12/1002-БО-5 від 19.01.2012р. сторонами погоджено, що за наявності заборгованості за договором продавець зараховує кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за спожитий газ, поставлений в минулі періоди за цим договором, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу; кошти, які надійшли від покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим договором. Розрахунок 3% річних за загальний період з 15.02.2012р. по 23.04.2013р. виконано ПАТ "НАК "Нафтогаз України" по кожному періоду поставки газу окремо, починаючи з 15 числа місяця, наступного за місяцем поставки, відповідно до положень п. 4.1, п. 4.3, п. 4.4 договору та вимог ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Натомість, суд першої інстанції не звернув уваги на те, що позивачем нараховані інфляційні втрати в розмірі 189 065, 72 грн. за період з 16.01.2012р. по 15.04.2012р. з урахуванням індексу інфляції за лютий та березень 2012 року та з нарахуванням відповідачу збитків від інфляційних процесів на основну суму боргу вже з інфляційними за попередній період.

Проте, з урахуванням положень п. 4.1 договору остаточний розрахунок за отриманий в січні 2012 року газ відповідач мав здійснити до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, тобто, до 14.02.2012р.

В п. 1.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" визначено, що господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується; у разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних нарахувань.

Відповідно п. 3.2 наведеної постанови пленуму Вищого господарського суду України, індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць; розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

Інфляційні втрати повинні бути обраховані з урахуванням індексу інфляції за березень 2012 року, враховуючи, що прострочка платежу за період менший місяця не тягне за собою нарахування інфляційних втрат. Отже, сума інфляційних втрат, що підлягає стягненню, становить 125 159, 60 грн.

Задовольнивши вимогу про стягнення інфляційних втрат в повному обсязі, суд першої інстанції неправильно застосував норму матеріального права (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України), що призвело до помилкового вирішення спору у зазначеній частині, тому рішення суду підлягає скасуванню в частині суми інфляційних втрат, що підлягає стягненню, та відповідної суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 102, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область задовольнити частково.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2013р. по справі №904/8184/13 скасувати в частині стягнення з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" 63 906, 12 грн. інфляційних втрат та 64, 72 грн. судового збору, у зв'язку з чим викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ 57 331 948, 39 грн. основного боргу, 1 922 598, 46 грн. 3% річних, 125 159, 60 грн. інфляційних втрат та 58 634, 64 грн. витрат по сплаті судового збору".

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область 639, 06 грн. витрат по сплаті судового збору за апеляційною скаргою.

Виконання постанови доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

(Повний текст постанови складений 24.02.2014р.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37308708 ?

Документ № 37308708 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37308708 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37308708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37308708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37308708, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37308708, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37308708 refers to case No. 904/8184/13

This decision relates to case No. 904/8184/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37308675
Next document : 37315742