Court ruling № 37308651, 13.02.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. Справа № 918/1750/13

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши заяву Здолбунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Здолбунівської районної ради у справі за позовом дочірнього підприємства "Маркбудкомфорт" до Здолбунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Здолбунівської районної ради про стягнення 18 781, 38 грн.

За участю:

від позивача: Щавінська О.І. (директор)

від відповідача: Панасюк Л.А. (директор)

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29 січня 2014 року позов ДП "Маркбудкомфорт" задоволено, вирішено стягнути з Здолбунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 на користь ДП "Маркбудкомфорт" 17 294 грн. боргу, а також 1 720 грн. 50 коп. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 281, 20 грн., 1 047, 18 грн. - 3% річних та загальної заборгованості в сумі 159 грн. припинено.

6 лютого 2014 року від позивача у справі надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 29 січня 2014 року. Заяву також підписано відповідачем. В обгрунтування заяви позивач вказав про неприйнятя бюджету Здолбунівськог орайону, а отже відсутність призначень крім заробітної плати.

12 лютого 2014 року від сторін у справі надійшла заява про уточнення заяви про відстрочку, в якій сторони просили відстрочити виконання рішення до 30 квітня 2014 року.

В судовому засіданні представник позивача вказав про те, що платіжне доручення про сплату відповідачу боргу передано ним до казначейства, однак у зв'язку з відсутністю коштів з бюджету оплата має здійснитись найближчим часом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи обставини викладені в заяві про відсторчку, пояснення сторін, погодження відповідача на відстрочку виконання рішення до 30.04.2014 року, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відстрочку виконання рішення задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Рівненської області від 29 січня 2014 року у справі № 918/1750/13 до 30 квітня 2014 року.

Суддя Гудзенко Я.О.