Справа № 459/3743/13 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 22-ц/783/1752/14 Доповідач в 2-й інстанції: Шашкіна С. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шашкіна С.А., перевіривши апеляційну скаргу представника ДПТНЗ «Червоноградський гірничо-будівельний ліцей» Янчука Віктора Вікторовича на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 03 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного навчального закладу «Червоноградський професійний гірничо-будівельний ліцей» про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга представника ДПТНЗ «Червоноградський гірничо-будівельний ліцей» Янчука Віктора Вікторовича подана з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено в повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ч.1 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника ДПТНЗ «Червоноградський гірничо-будівельний ліцей» Янчука Віктора Вікторовича на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 03 грудня 2013 року.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Шашкіна С.А.
The court decision No. 37307254, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 459/3743/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: