ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження
19 лютого 2014 р.
Справа № 2а-6724/12/0170/19
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., за участю секретаря судового засідання Лєбєдєвої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим
до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой"
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.08.2012р. адміністративний позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Советська, б. 15-а, ЄДРПОУ 03348100) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Леніна, б. 8. 6, МФО 324805, ЄДРПОУ 20727218, ГУ ДК України в АР Крим) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2012р., зі сплати штрафу та пені за рішеннями Управління пенсійного Фонду України в Джанкойському районі АР Крим № 132 від 19.03.2012р. в загальному розмірі 85974,52грн., з яких:
- 73300,21 грн. на р/р № 37197037000102,
- 136,29 грн. на р/р № 37193086000102,
- 7542,85 на р/р № 37196083000102,
- 1737,38 грн. на р/р №37196072000102,
- 3257,79 грн. на р/р № 37195073000102.
На виконання наведеної постанови Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим за заявою Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим видав 01.06.2013р. виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-6724/12/0170/19.
Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим на Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, яка мотивована тим, що 21.02.2013р. Кримське Республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой" знято з обліку позивача та передано до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим.
На підтвердження заяви позивачем доданий акт прийому-передачі заборгованості від 21.02.2013р.
Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи, що згідно із приписами ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає можливим розглянути заяву позивача за відсутності представників сторін
Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой" з 21.02.2013р. передано на облік до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого документу - виконавчого листа № 2-6724/12/0170/19, виданого 01.06.2013р. Окружним адміністративним судом АР Крим, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим на Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого документу - виконавчого листа № 2-6724/12/0170/19, виданого 01.06.2013р. Окружним адміністративним судом АР Крим, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим на Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, б. 125Б, ЄДРПОУ 20725930).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кузнякова С.Ю.
The court decision No. 37303321, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2а-6724/12/0170/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: