Court ruling № 37303231, 23.01.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/14394/13-ц

Категорія 52

У Х В А Л А

23 січня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Онопченко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФ» про стягнення заробітної плати та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

23.01.2014 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку.

В судове засідання сторони не з'явилися. Від представника позивачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе залишити позов в частині стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку без розгляду, оскільки представник позивачки про це подав заяву.

На підставі наведеного, ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФ» в частині стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. В. Неганова