Справа № 295/1430/14-к
1-кп/296/139/14
У Х В А Л А
Іменем України
21 лютого 2014 року м.Житомир
Суддя Корольовського районний суду м.Житомира Янчук Н.П., отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013060020000696 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
До Корольовського районного суду м.Житомира 21.02.2014 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 23.01.2014 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12013060020000696 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України на 20 березня 2014 року о 14-00 годині в залі №6 Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний,1.
В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н. П. Янчук
The court decision No. 37301751, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 295/1430/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: