ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.02.2014р. Справа № 905/984/14
за позовом Приватного підприємства "Агросервіс", м.Старокостянтинів, Хмельницька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтезпродсервіс", м.Донецьк
про стягнення 396904,62 грн.
Cуддя Г.В. Левшина
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь
Приватне підприємство "Агросервіс", м.Старокостянтинів, Хмельницька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтезпродсервіс", м.Донецьк, про стягнення 396904,62 грн.
Враховуючи, що сторони не з'явилися в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 18.03.2014 року об 11:50 год.
Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 37300320, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/984/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: