Court ruling № 37299516, 24.02.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
24.02.2014
Case No.
4082-2010
Document №
37299516
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.02.2014Справа №5002-19/ 4082-2010

За заявою боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод будівельних матеріалів», м.Сімферополь АР Крим (ідентифікаційний код 05515306)

За участю банку, який обслуговує боржника - Кримського регіонального управління КБ Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», м.Сімферополь АР Крим

про визнання банкрутом

Суддя Мокрушин В.І.

Представники сторін:

Ліквідатор - не з'явився

від боржника - не з'явився

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ- Халілова Е.І. - зав. сектору, дов. № 06-22 від 09.01.2014

від ОП «Кримтеплокомуненерго» - Нанікашвілі І.А. - ю/к, дов. № 20-8/7396 від 30.12.2013

Суть спору: Ліквідаційна комісія Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод будівельних матеріалів» (ідентифікаційний код 05515306) звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку, передбаченому ст.51 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами).

12.02.2014 до суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сімферополь АР Крим надійшла заява про визнання грошових вимог у розмірі 146070,42 грн. та включення їх до другої черги реєстру задоволення вимог кредиторів боржника.

У судовому засіданні представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сімферополь АР Крим усно підтримала вимоги заяви про визнання грошових вимог та просила її задовольнити.

Представник кредитора - ОП «Кримтеплокомуненерго», присутній у судовому засіданні, просив відкласти розгляд заяви даного кредитора у наступне судове засідання у зв'язку з необхідність отримання копії заяви.

Сторони та ліквідатор явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття суд не сповістили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши відповідну заяву та додані до неї документи, суд вважає за можливе її задовольнити з огляду на наступне.

Згідно приписів ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сімферополь АР Крим про визнання грошових вимог у розмірі 146070,42 грн. та включення їх до другої черги реєстру задоволення вимог кредиторів боржника задовольнити.

Керуючись ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

· Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сімферополь АР Крим про визнання грошових вимог у розмірі 146070,42 грн. задовольнити.

· Визнати грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сімферополь АР Крим у розмірі 146070,42 грн. та включити їх до другої черги реєстру задоволення вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод будівельних матеріалів».

Суддя В.І. Мокрушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 37299516 ?

Документ № 37299516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37299516 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37299516 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37299516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37299516, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37299516, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37299516 refers to case No. 4082-2010

This decision relates to case No. 4082-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37296068
Next document : 37300252