Court ruling № 37299290, 25.02.2014, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2014 року Чернігів Справа № 825/617/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

представників позивача Малкуша С.В.,

Панасенка Р.О.,

представника відповідача Лисиці О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Остерський промкомбінат» до Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2014 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2013 № 0000502200.

Ухвалою суду від 19.02.2014 відкрито провадження у справі № 825/617/14.

17.02.2014 той же позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2013 № 0000492200.

Ухвалою суду від 18.02.2014 відкрито провадження у справі № 825/618/14.

Судом встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі одного акта перевірки від 25.10.2013 № 180/22-011/02972552.

В судовому засіданні представниками позивача заявлено клопотання про об'єднання двох вищевказаних справ: № 825/617/14 та № 825/618/14.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти об'єднання двох вищевказаних справ.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача.

З матеріалів справ вбачається, що у зазначених адміністративних справах сторони є однаковими, а вимоги однорідними, що випливають з одних і тих самих правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про об'єднання в одне провадження справи № 825/617/14 та справи № 825/618/14 з присвоєнням одного номеру - 825/617/14.

Керуючись ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати розгляд адміністративних справ № 825/617/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Остерський промкомбінат» до Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2013 № 0000502200 та № 825/618/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Остерський промкомбінат» до Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2013 № 0000492200 в одне провадження з присвоєнням номеру справи № 825/617/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Смірнова