Court ruling № 37299154, 25.02.2014, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
25.02.2014
Case No.
820/1897/14
Document №
37299154
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 лютого 2014 р. Справа № 820/1897/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Інтерагростандарт" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції в м. Суми Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: - визнати незаконними дії Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо складення акту про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Ріком" щодо підтвердження господарських відносин із ТОВ "Інтерагростандарт", ТОВ "Інап і К", ТОВ "Ліфтмонтаж-Україна", ТОВ "Енергомонтажний поїзд № 767", ТОВ "Важелектросерівс" за серпень 2013 року від 11.11.13 р. № 474/20-36-22-03-07/30754208; - скасувати податкове повідомлення - рішення від 30.01.2014 р. № 0000162204 повністю; - скасувати податкове повідомлення - рішення від 30.01.2014 р. № 0000172204 повністю.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2014 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.02.2014 року, які в зазначений строк позивачем не усунені.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт» до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції в м. Суми Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37299154 ?

Документ № 37299154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37299154 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37299154 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37299154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37299154, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 37299154, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37299154 refers to case No. 820/1897/14

This decision relates to case No. 820/1897/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37299152
Next document : 37299158