Court ruling № 37299101, 25.02.2014, Luhansk District Administrative Court

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

25 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/969/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області до відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.01.2014 року ВП № 41755229, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області до відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.01.2014 року ВП № 41755229, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року адміністративний позов територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області до відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.01.2014 року ВП № 41755229, зобов'язання вчинити певні дії, - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 17 березня 2014 року, шляхом надання суду оригіналу доказу сплати судового збору у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.).

21 лютого 2014 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про усунення недоліків разом з клопотанням про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

В обґрунтування клопотання про відстрочку сплати судового збору позивач зазначив, що територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області є юридичною особою з організаційно - правовою формою - орган державної влади, яка внесена до реєстру неприбуткових організацій. Держгірпромнагляд України є бюджетною установою і утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Відповідно до бюджетного запиту на 2014 рік заплановані теруправлінням витрати на сплату судового збору по видаткам КЕКВ 2800 у сумі 435995,28 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 87 КАС України КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. 87, 88, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області до відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.01.2014 року ВП № 41755229, зобов'язання вчинити певні дії.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Судове засідання призначити на 05 березня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу у судове засідання надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ковальовою Т.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Ковальова