Справа № 441/2485/12
2/215/43/14
У Х В А Л А
25.02.2014 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Ковалевської Л.В.
за участі
представника позивача Лихограй Ю.В.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, та який був уточнений 28.01.2014 року, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 83 809,15, та судовий збір в сумі 422,76 грн., а також різницю в сплаті судового збору в сумі 415,33 грн.
В позові в порушення вимог п. 5 ч. 2, ч.5 ст. 119 ЦПК України:
а) не повно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в тексті позову відсутні підстави та розрахунок заборгованості за кредитом, відсоткам, комісії, пені та штрафів, доданий до позову кредитно - заставний договір є не читаємий, як і розрахунок заборгованості доданий до уточненої позовної заяви;.
б) судовий збір з врахуванням уточненого позову сплачено не в повному обсязі, а підстав для звільнення позивача від його сплати у повному обсязі суд не знаходить
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачеві строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Попередити позивача , що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною і повернута йому, одночасно роз'яснивши, що усунення недоліків виконується шляхом складання нового тексту позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37296394, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 441/2485/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: