ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25 лютого 2014 року Справа № 925/274/14
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Золотоніської районної Ради до Відділу освіти Золотоніської районної державної адміністрації та до Коврайської сільської
ради
про визнання недійсним рішення, скасування свідоцтва про право власності та про визнання права власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:00 "07" березня 2014 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Викликати в засідання повноважних представників сторін та прокурора.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: докази про підстави набуття права власності на приміщення дошкільного закладу за Золотоніською р-ною радою (первинні документи про будівництво чи передачу в установленому порядку у власність) з обґрунтуванням нормами законодавства, що діяло на час виникнення права власності. Надайте документи з місцевого відділку БТІ про особу, за якою було зареєстровано право власності на спірний об'єкт до 2012 року.
Відповідачі: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. Відділ освіти - надайте копію свого статуту чи положення з нормами про те, власником якого майна ви можете бути та на якій підставі.
Суддя Спаських Н.М.
The court decision No. 37296213, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/274/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: