Court ruling № 37296196, 24.02.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.02.2014
Case No.
910/24330/13
Document №
37296196
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2014 р. Справа №910/24330/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М" на рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 25.01.2014 року) по справі № 910/24330/13 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом комунального підприємства "Київський метрополітен"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-М"

про стягнення заборгованості в сумі 24 731,92 грн.

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до господарського суду міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-М" про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 24 731,92 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.01.2014 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М" на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" заборгованість по орендній платі за договором від 01.04.2008 № 204-Упр(ДВ)-08 в розмірі 23 042,45 грн., 3 % річних в розмірі 1 689,47 грн., судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-М", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2014 року у справі № 910/24330/13 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/24330/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Авдеєв П.В., Куксов В.В.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М" на рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 25.01.2014 року) по справі № 910/24330/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/24330/13 призначити на 25.03.2014 року о 10:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 21.03.2014 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Позивачу до 21.03.2014 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Куксов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37296196 ?

Документ № 37296196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37296196 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37296196 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37296196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37296196, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37296196, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37296196 refers to case No. 910/24330/13

This decision relates to case No. 910/24330/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37296192
Next document : 37296198