Court ruling № 37295804, 24.02.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2014 року м. Київ № 826/2137/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс»

про

подовження дії спеціальної санкції,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2014 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (надалі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс» (надалі – відповідач/ТОВ «Сервіс»), в якому просить суд:

1. Подовжити дію спеціальної санкції – тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої до ТОВ «Сервіс» (Російська Федерація) наказом Мінекономіки від 16.04.2013 р. №396 на термін до усунення ТОВ «Сервіс» (Російська Федерація) порушення ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» (у редакції, що діяла з 11.02.2010 р.), а саме до погашення ТОВ «Сервіс» (Російська Федерація) заборгованості в розмірі 5 104,60 тис.рос.руб. по здійсненним експортним операціям на виконання зовнішньоекономічного контракту від 20.07.2011 р. №2, укладеного між ПП «Славукркерам» та компанією-нерезидентом ТОВ «Сервіс» (Російська Федерація).

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивачем не була виконана вимога вищевказаної статті КАС України, а саме, в частині надання доказів (або із зазначенням причин неможливості подання таких доказів) на обґрунтування позовних вимог, зокрема, позивачем не надано: копії зовнішньоекономічного контракту від 20.07.2011 р. №2; копій ВМД, які підтверджують факти порушень при виконанні експортних операцій за період з 01.02.2013 р. по 28.02.2013 р. (ВМД від 06.08.2012 р., від 14.08.2012 р., від 21.08.2012 р., від 28.08.2012 р., від 19.11.2012 р., від 20.11.2012 р., від 23.11.2012 р., від 27.11.2012 р.), за період з 01.03.2013 р. по 31.03.2013 р. (ВМД від 05.09.2012 р., 04.09.2012 р., від 10.09.2012 р., від 18.09.2012 р., від 25.09.2012 р., від 05.12.2012 р., від 11.12.2012 р.), за період з 01.04.2013 р. по 30.04.2013 р. (ВМД від 14.12.2012 р., від 18.12.2012 р., від 18.10.2012 р., від 03.10.2012 р., від 08.10.2012 р., від 09.10.2012 р., від 15.10.2012 р., від 16.10.2012 р., від 16.10.2012 р., від 23.10.2012 р., від 29.10.2012 р., від 08.01.2013 р., від 14.01.2013 р., від 15.01.2013 р., від 18.01.2013 р., від 22.01.2013 р., від 25.01.2013 р., від 29.01.2013 р.), за період з 01.06.2013 р. по 30.06.2013 р. (ВМД від 04.03.2013 р., від 05.03.2013 р., від 11.03.2013 р., від 15.03.2013 р., від 18.03.2013 р., від 20.03.2013 р., від 25.03.2013 р., від 29.03.2013 р.).

З огляду на зазначене, при усуненні недоліків позовної заяви необхідно надати суду документи, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги (разом із їх копіями для відповідача).

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/2137/14 від 24.02.2014 р.), зокрема, надати:

ь документи, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги (разом із їх копіями для відповідача).

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/2137/14 від 24.02.2014 р.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін