ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.02.2014 Справа № 905/8455/13
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Поповій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача - Боєва Н.І. - довіреність від 16.12.2013р.,
від відповідача - Ільєва Л.І. - керівник за довідкою з ЄДРПОУ (не явилась після перерви)
за позовом - Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Донецьк в особі
Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства м. Єнакієве
до відповідача - Житлово-будівельного кооперативу «Шахтар» м. Єнакієве
про стягнення 43023,59грн.
СУТЬ СПОРУ:
КП «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Єнакієве звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Шахтар» м. Єнакієве 43023,59грн. - заборгованості за послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення надані за період з 01.10.2011р. по 30.06.2013р.
В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення №617 від 01.01.2012р. та додатковою угодою від 01.01.2013р.; акти реалізації щодо кількості поданої питної води та прийнятих стоків №№209 від 19.10.2011р., від 11.11.2011р., від 15.12.2011р. (договір від 01.01.2012р.), від 23.01.2012р., від 16.02.2011р., від 16.03.2012р., від 13.04.2012р., від 17.05.2012р., від 18.06.2012р., від 18.07.2012р., від 14.08.2012р., від18.09.2012р., від 19.10.2012р., від 21.11.2012р., від 17.12.2012р., від 18.01.2013р., від 12.02.2013р., від 12.03.2013р., від 30.04.2013р., від 20.05.2013р., від 11.06.2013р.; рахунки №6831011/1 від 19.10.2011р. за період з 01.10.2011р. по 31.10.2011р. на суму 1911,60грн., № 4291111/1 від 11.11.2011р. за період з 01.11.2011р. по 30.11.2011р. на суму 1911,60грн., № 6171211/1 від 15.12.2011р. за період з 01.12.2011р. по 31.12.2011р. на суму 1911,60грн. (договір від 01.01.2012р.), № 6920112/1 від 23.01.2012р. за період з 01.01.2012р. по 31.01.2012р. на суму 1911,60грн., № 6870212/1 від 16.02.2012р. за період з 01.02.2012р. по 29.02.2012р. на суму 1911,60грн., № 6630312/1 від 16.03.2012р. за період з 01.03.2012р. по 31.03.2012р. на суму 2091,60грн., № 5010412/1 від 13.04.2012р. за період з 01.04.2012 по 30.04.2012р. на суму 2091,60грн., № 5540512/1 від 17.05.2012р. за період з 01.05.2012р. по 31.05.2012р. на суму 2091,60грн., № 6950612/1 від 18.06.2012р. за період з 01.06.2012р. по 30.06.2012р. на суму 2091,60грн., № 6960712/1 від 18.07.2012р. за період з 01.07.2012р. по 31.07.2012р. на суму 2091,60грн., № 6000812/1 від 14.08.2012р. за період з 01.08.2012р. по 31.08.2012р. на суму 2091,60грн., № 2960912/1 від 18.09.2012р. за період з 01.09.2012р. по 30.09.2012р. на суму 2091,60грн., № 6961012/1 від 19.10.2012р. за період з 01.10.2012р. по 31.10.2012р. на суму 2091,60грн., № 7161112/1 від 21.11.2012р. за період з 01.11.2012р. по 30.11.2012р. на суму 2091,60грн., № 7131212/1 від 17.12.2012р. за період з 01.12.2012р. по 31.12.2012р. на суму 2091,60грн., № 5400113/1 від 18.01.2013р. за період з 01.01.2013р. по 31.01.2013р. на суму 2091,60грн., № 4230213/1 від 12.02.2013р. за період з 01.02.2013р. по 28.02.2013р. на суму 2091,60грн., №3740313/1 від 12.03.2013р. за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. на суму 2091,60грн., № 8270413/1 від 30.04.2013р. за період з 01.04.2013р. по 30.04.2013р. на суму 2091,13грн., № 6340513/1 від 20.05.2013р. за період з 01.05.2013р. по 31.05.2013р. на суму 2091,13грн., №3400613/1 від 11.06.2013р. за період з 01.06.2013р. по 30.06.2013р., які отримані представником відповідача.
Відповідач пояснила, що не має можливості погасити заборгованість, оскількі на його банківський рахунок накладено арешт.
З метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Відділу державної віконавчої служби Відділ державної віконавчої служби Єнакієвського міського управління юстиції.
На підставі ст. 77, 27 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 17.02.2014 року о 10:45 год.
Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ державної віконавчої служби Єнакієвського міського управління юстиції ( пр. Гірників, 46, м. Єнакієве, Донецька область, 86400).
ВДВС Єнакієвського міського управління юстиції надати виконавчі документи, по яким рахунки, відкриті Житлово-будівельним кооперативом «Шахтар» м. Єнакієве арештовані, докази отримання грошових коштів з рахунків боржника (платіжні документи по яким перераховані кошти). Явка предстанвика є обов"язковою.
Сторонам скласти акт звірки поставки води, нарахування вартості отриманої води, виставлення рахунків для оплати з урахуванням пільгових осіб. Підписаний акт надати суду.
Позивачу надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з відокремленням боргів по поставці води і водовідведення, докази зняття прибору заліку у зв»язку з його пошкодженням, визначення розміру наданої води відповідачу тощо. Надати платіжні документи та банківські витяги, кі підтверджують зарахування коштів боржника.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов з доказами виконання укладеного з позивачем договору з урахуванням сплати споживачами будинку № 56 по вулиці Віль»ямса м.Єнакієво отриманої води і осіб, яким надано пільги за діючими законами.
Явка представників сторін є обов»язковим.
Попереджаю, що за невиконання дій, покладених на сторони і треттю особу, з винної сторони господарський суд вправі накласти арешт в сумі до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 37295201, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/8455/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: