ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 лютого 2014 року Справа № 916/1929/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Палія В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду соціального захисту "Ветеран"на рішенняГосподарського суду Одеської області від 05.09.2013 рокута постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 рокуу справі№ 916/1929/13за позовомУправління соціального захисту населення та праці Одеської міської радидоФонду соціального захисту "Ветеран"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фірма "Варіон" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю пророзірвання договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.02.2014 року прийнято до провадження касаційну скаргу Фонду соціального захисту "Ветеран" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року у справі № 916/1929/13 та призначено до розгляду на 20.02.2014 о 12 год. 05 хв.
20.02.2014 розгляд касаційної скарги Фонду соціального захисту "Ветеран" не відбувся у зв'язку із неможливістю проведення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія, приходить до висновку про необхідність призначення касаційної скарги до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд касаційної скарги Фонду соціального захисту "Ветеран" на 13 березня 2014 року о 12 год. 05 хв.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.
3. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.
Головуючий В. І. Дерепа
Судді С. В. Бондар
В. В. Палій
The court decision No. 37293749, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1929/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: