Court ruling № 37292977, 13.02.2014, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
13.02.2014
Case No.
258/1073/14-ц
Document №
37292977
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження2-сз/258/3/14 №258/1073/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2-сз/258/3/14

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

03 лютого 2014 року м. Донецьк

в складі: головуючого судді: Леонова О.С.

при секретарі: Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву ПАТ «Український бізнес банк» про повернення судового збору у цивільній справі № 2/258/3075/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Український бізнес банк» звернулися до суду з заявою про повернення судового збору у цивільній справі № 2/258/3075/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

У судове засідання сторони не прибули, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про повернення судових витрат.

Суд, дослідивши подану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 15.11.2013 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» були задоволені в повному обсязі. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 290,17 грн. Однак, у зв'язку з уточненням позовних вимог позивачем, суд з відповідача на користь позивача стягнув витрати на судовий збір в сумі 265,18 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі зменшення розміру позовних вимог, питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Як вказано в ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, розміром переплаченого судового збору є сума у розмірі 24,99 грн., яку слід повернути позивачу по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6, 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Український бізнес банк» про повернення судового збору у цивільній справі № 2/258/3075/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.

Повернути ПАТ «Український бізнес банк» переплачену суму коштів в розмірі 24,99 грн., які були внесені в якості оплати судового збору, меморіальний ордер № 187_1 від 12 вересня 2013 року, на наступні реквізити, отримувач - Кіровське УК/Кіровський район/22030001; код ЄДРПОУ банку 38033968; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; код банку одержувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31211206700007.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37292977 ?

Документ № 37292977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37292977 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37292977 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37292977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37292977, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 37292977, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37292977 refers to case No. 258/1073/14-ц

This decision relates to case No. 258/1073/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37292970
Next document : 37301936