Справа №: 466/419/14-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
14 лютого 2014 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ ЛМУ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04.02.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Однак при винесенні вищевказаної постанови було допущено неточність, а саме в четвертому абзаці описової частини постанови зазначено: «до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу», замість «до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами».
Оглянувши матеріали адміністративної справи, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що слід виправити допущену неточність у вищевказаній постанові.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
постановив:
Четвертий абзац описової частини постанови викласти в наступній редакції:
"Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що його вина доведена, дії за ч.1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами."
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Ковальчук
The court decision No. 37292822, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 466/419/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: