Court ruling № 37292601, 21.02.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.02.2014
Case No.
902/15/14
Document №
37292601
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"21" лютого 2014 р. Справа № 902/15/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд", код ЄДРПОУ код ЄДРПОУ 36673556 (65088, м. Одеса, вул. 25 Чапаєвської дивізії, буд. 6/1, оф. 131)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод", код ЄДРПОУ 37513894 (24421, Вінницька область, Бершадський район, с. Красносілка, вул.Заводська, 12)

про стягнення 12396,1 грн.

при секретарі судового засідання Кондратенко Т.І.

Представники:

позивача : не з'явився

відповідача : Скуз В.В. - директор, наказ № 1-к від 16.08.2011р.;.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд", м. Одеса звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод" с.Красносілка Бершадського району про стягнення 12396,10 грн. заборгованості згідно договору поставки № КМ-Н-1 від 03.04.2012 року, з яких 9416,00грн. основного боргу, 941,60грн. штрафу, 1698,75грн. пені та 339,75грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.01.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/15/14 та призначено її до розгляду на 21.01.2014 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

У зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 09.01.2014 року щодо надання витребуваних доказів та неявкою в судове засідання представника позивача, ухвалою суду від 21.01.2014 року розгляд справи відкладено на 07.02.2014 року.

Ухвалою суду від 07.02.2014 року в зв'язку з неявкою представника позивача розгляд справи відкладено до 21.02.2014 року.

08.02.2014 року електронним зв'язком та 18.02.2014 року поштовим зв'язком на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в останній позивач просить суд припинити провадження у справі в зв'язку із відмовою від позову враховуючи оплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод" заборгованості у сумі 9416,0 грн. та вирішення всіх спірних питань з Товариством з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд".

Представник позивача в судове засідання 21.02.2014 року не з'явився. Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого не заперечив та пояснив, що основний борг в розмірі 9416,0 грн. відповідачем погашено, в підтвердження останнього до матеріалів справи долучено платіжні доручення № 91 від 20.02.2014 року, № 92 від 29.01.2014 року.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.

Частина 6 названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом враховано, що заява про відмову від позову підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" Руснаком В.М. Як вбачається із змісту заяви про відмову від позову. позивач послався на ст.78 ГПК України, що свідчить про те, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Суд, відповідно до ст. 78 ГПК України встановивши, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 902/15/14 припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (65088, м. Одеса, вул. 25 Чапаєвської дивізії, буд. 6/1, оф. 131)

3 - відповідачу (24421, Вінницька область, Бершадський район, с. Красносілка, вул.Заводська, 12)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37292601 ?

Документ № 37292601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37292601 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37292601 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37292601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37292601, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 37292601, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37292601 refers to case No. 902/15/14

This decision relates to case No. 902/15/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37284063
Next document : 37292624