пр. № 2-сз/759/4/14
ун. № 759/2468/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О.,
розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - Никоненко Романа Васильовича про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
Представник Державної іпотечної установи - Лінніченко Д.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно на користь Державної іпотечної установи заборгованості за договором про іпотечний кредит в сумі: 190672, 78 грн., в тому числі нараховані відсотки 80807, 16 грн., пеня за прострочення сплати кредитних коштів 109865, 62 грн., судових витрат по справі.
Ухвалою судді Святошинського райсуду м. Києва від 23 січня 2014 р. позов було повернуто для подачі до належного місцевого районного суду. Після вступу ухвали судді в законну силу представник позивача по справі - Лінніченко Д.О. подав заяву, яка надійшла до суду 14.02.2014 р., про повернення сплаченого судового збору в сумі 1906 грн. 72 коп., сплаченого по платіжному дорученню19.11.2013 р., мотивуючи тим, що при винесенні ухвали судді питання про повернення судового збору не розглядалось.
Суддя, вивчивши заяву про повернення судових витрат по справі, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з боку представника Державної іпотечної установи надано підтвердження у вигляді відповідного платіжного доручення №1054 від 19.11.2013 р. на оплату судового збору при подачі позову до суду на суму 1906, 72 грн., і така заява ґрунтується на законі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Ухвала судді від 23.01.2014 р. набула законної сили, тому з врахуванням вищезазначеного, підлягають поверненню позивачу по справі 1906 грн. 72 коп., які були сплачені 19.11.2013 р. у вигляді судового збору при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір",
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути Державній іпотечній установі суму сплаченого судового збору в розмірі 1906 гривень 72 копійки, сплачені по платіжному дорученню №1054 від 19 листопада 2013 року, банк платника: АТ «Ощадбанк», код банку 300465, дебет рах. №26506301869, отримувач: УДКСУ у Святошинському р-ні, код 37962074, кредит рах. №31212206700009, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: *;101; 33304730; 22030001. Суд. збір, код 02896733, п.1.1, за подачу позову до Святошинського р-го суду м. Києва, Поз.-ДІУ, Відпов.-ОСОБА_3, ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37292398, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/2468/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: