Decision № 37291539, 11.02.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/230/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Приступа Д.І.,

секретаря Вараниці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

В січні 2014 року Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. На обґрунтування своїх вимог зазначило, що 22 вересня 2013 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шеврове Круз», державний номер НОМЕР_1, в м. Хмельницькому по вул. І.Франка на перехресті з вул. Проскурівською здійснив проїзд перехрестя на червоний сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Тойота Кемрі», державний номер НОМЕР_2, що належить Управлінню СБ України у Хмельницькій області, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул. Проскурівській на зелений сигнал світлофора. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.. Хмельницьким міськрайонним судом 27 вересня 2013 року винесена постанова, якою відповідача визнано винним вчиненні даного порушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 350,00 грн.

Про те, відповідач сплатити кошти за завдані пошкодженням в добровільному порядку в сумі 148 149 грн. 29 коп. відмовився, а тому Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області просить його позов задовольнити.

В судовому засіданні повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 199-120, 151, 174, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 11, 22, 1166, 1188, 1192 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області ( р/р №31256275210278 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20001734) матеріальної шкоди в сумі 148 149 грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області ( р/р №31256275210278 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20001734) судові витрати в сумі 1 481 грн. 49 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: