справа: № 3-12903/07/11
ПОС ТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2007 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, працюючу буфетницею буфету, розташованого по АДРЕСА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
05.09.2007 р. о 10 год. 53 хв. при перевірці буфету, розташованого вул. Петровського,25 в м. Харкові, виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій, а саме: відсутність цінників на товарах.
У судове засідання правопорушник не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому суд, у відповідності зі ст.268 КпАП України, розглядає справу в її відсутність.
Своїми діями ОСОБА_1. скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України -порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Винність ОСОБА_1. у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 20406833/2310 від 05.09.2007р.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини справи.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 246, 248, 155-1 КпАП України , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винної у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 34 /тридцять чотири / грн.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
The court decision No. 3729068, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.10.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-12903/07/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: