КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" лютого 2014 р. Справа №911/4792/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сухового В.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
на ухвалу господарського суду Київської області від 04.02.2014р. про зупинення провадження
у справі № 911/4792/13 (суддя Ярема В.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ УКРАВТОПРОМ»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА»
про стягнення 3 694 467,61 доларів США та 44 825 462,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу господарського суду Київської області від 04.02.2014р. у справі № 911/4792/13 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/4792/13 відбудеться 11.03.2014р. о 15:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).
3. Відповідачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.Г. Суховий
Судді О.В. Агрикова
М.Г. Чорногуз
The court decision No. 37290348, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/4792/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: