Court ruling № 37288808, 28.11.2013, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

28.11.2013

Справа № 1519/2-4512/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.

при секретарі - Гресько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2012 року по справі

№ 2-4512/11 з ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3 (солідарно) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», в особі Одеської філії ПАТ «Кредобанк», стягнуто заборгованість за Кредитним договором № 105Ф-200906 від 20.09.2006 року, в сумі 157 536,27 грн. та судові витрати у розмірі 1 695,36 грн.

29.11.2011 між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» укладений договір факторингу, згідно якого право вимоги кредитної заборгованості за кредитним договором № 105Ф-200906 від 20.09.2007 року Згідно вказаного Договору відбулась також купівля-продаж права вимоги за Кредитним договором № 105Ф-200906 від 20.09.2006 року відступлені ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно статті 37 Цивільного процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2012 року з ПАТ «Кредобанк» на

ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (код ЄДРПОУ 37356981, 04053, м. Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А.Бобуйок