Decision № 37287984, 18.02.2014, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

262/334/14-ц

2/262/397/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2014 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Ситнюк Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за енергопостачання здійснюють не в повному обсязі та мають заборгованість за період з травня 2005 року до червня 2013 року по електричній енергії, яка відповідно до довідки складає 6315,31 грн.. Просили стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості.

Представник позивача Донець Є.О., який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідачів суму заборгованості за обліковану електроенергію у розмірі 5444.24 грн. за період з березня 2009 року до січня 2014 року та судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти позивних вимог, просила застосувати строк позовної давності та врахувати часткову оплату заборгованості у розмірі 1424,21 грн.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з*явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно довідки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 7). При цьому із зазначеної довідки вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною адресою з 24.10.1989 року, відповідач ОСОБА_3 - з 28.02.2003 року, ОСОБА_4 - з 11.09.2012 року.

Оплату за енергопостачання відповідачі здійснюють не в повному обсязі, тому заборгованість за електричну енергію за період з березня 2009 року до січня 2-14 року складає 5444,24 грн., що також підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 44).

Таким чином у відповідачів перед ДП "Регіональні електричні мережі" виникла заборгованість за обліковану електроенергію.

Відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов*язані своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифами. Положення ч.1 ст. 64 ЖК України передбачає, що члени сім*ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов*язаннями, що випливають із зазначеного договору

Крім того п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України передбачено, що споживачі зобовязані своєчасно сплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Як вбачається з вимог ч.ч. 3,4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, аналізуючі наведені докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у межах строку позовної давнини, а саме за період з грудня 2010 року, оскільки відповідачем у судовому засіданні заявлено клопотання про застосування строку позовної давнини. Пр цьому під час визначення відповідальності відповідачів за несвоєчасну сплату наданих послуг, суд враховує час фактичного проживання їх у спірному будинку (відповідач ОСОБА_4 зареєстрована з 11.09.2012 року).

В той же час позовні вимоги за період з липня 2013 року до січня 2014 року задоволенню не підлягають, оскільки під час уточнення позовних вимог позивачем було порушено вимоги ст. 96 та 118 ЦПК України про те, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 ЦПК України може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, при цьому позивач взагалі не зветрався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за цей період.

Доводи відповідача, що з суми заборгованості за останні три роки повинна бути вирахована сума, яку вона сплатила 18.12.2013 року у розмірі 1424,41 грн., суд до уваги не бере, оскільки станом на грудень 2013 року у відповідачів була наявна заборгованість у загальноу розмірі 6315,31 грн., яку відповідач частково сплатила, при цьому не зазначила, за який саме період нею сплачена сума боргу, тому суд приходить до висновку про те, що позивачем обгрунтовано зарахована дана сума на погашення боргу минулих період та не може бути знову зарахована судом.

Враховуючи той факт, що відповідачем добровільно були сплаені судові витрати на користь позивача, підстав для стягнення судового збору немає.

На підставі викладеного, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, п.п. 42 Правил користування електроенергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за електроенергію задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії, розташованого за адресою: м. Донецьк-114, вул. Щорса, 87, на поточний рахунок № 2600537096203, ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 в відділення №2 ПАТ "Енергобанк" в м. Донецьку суму боргу за обліковану електроенергію з 01.12.2010 року до 01.09.2012 року в сумі 2309,01 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії, розташованого за адресою: м. Донецьк-114, вул. Щорса, 87, на поточний рахунок № 2600537096203, ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 в відділення №2 ПАТ "Енергобанк" в м. Донецьку суму боргу за обліковану електроенергію з 01.09.2012 року до 01.06.2013 року в сумі 730,82 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ю.О. Пивоварова