Справа № 234/429/14-а
Провадження № 2-а/234/38/14
УХВАЛА
про відкриття впровадження по адміністративній справі
17 січня 2014 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши позов Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Краматорському міському суду.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАС України.
До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачеві подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/234/38/14 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.
Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 27 січня 2014 року в залі № 15/3 Краматорського міського суду, викликавши в суд представника позивача та відповідача.
Запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ІНФОРМАЦІЯ
Процесуальні права і обов"язки сторін, третіх осіб, а також їх представників передбачені ст.ст. 49,51,54,56,59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя:
The court decision No. 37287908, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 234/429/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: