Справа № 750/1814/14
Провадження № 2/750/915/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2014 року
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки житлової квартири, визнання права власності на 1/2 частину житлової квартири, поділ в натурі житлової квартири,
третя особа - ОСОБА_4,
в с т а н о в и в:
при пред'явленні позову дотримано вимоги статей 118-120 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтями 122, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки житлової квартири, визнання права власності на 1/2 частину житлової квартири, поділ в натурі житлової квартири.
В резолютивній частині позовної заяви (уточнена від 21.02.2014 року) позивач просить поновити термін позовної давності для подання позову та визначити причину пропуску строку поважною. Суд приходить до висновку, що строк пропущено з поважних причин та знаходить підстави для його поновлення.
Призначити попереднє судове засіданні на 06 березня 2014 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду кабінет № 109.
Викликати у попереднє судове засідання сторони, попередити, що в разі неявки без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, з'ясування обставин у справі буде проведено на підставі заявлених доказів.
Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.
Запропонувати відповідачам подати в 5 денний строк заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити, що відповідно до статей 27, 31, 131 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі мають право: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
Особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Крім того, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів в порядку передбаченому статтями 294-296 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 37286252, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 750/1814/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: