АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/623/14
Придніпровський районний суд м.Черкас
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 лютого 2014 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Качан О. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 1 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
апеляційна скарга ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 1 листопада 2013 року відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
поновити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 1 листопада 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 1 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про стягнення коштів.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 4 березня 2014 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033 ) з обов'язковим посиланням на номер справи .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Качан
The court decision No. 37286204, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 711/8702/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: