Court ruling № 37286063, 12.02.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
12.02.2014
Case No.
1522/20646/12
Document №
37286063
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2п/522/51/14

Справа № 1522/20646/12

УХВАЛА

12 лютого 2014 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі :

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши клопотання Концерну «Військторгсервіс» про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Одеського управління військової торгівлі» про стягнення повторної фінансової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2013 року до суду надійшло клопотання представника Концерну «Військторгсервіс» про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Одеського управління військової торгівлі» про стягнення повторної фінансової допомоги. В обґрунтування вказав, що Приморським районний судом м.Одеси ухвалено рішення за позовом ОСОБА_2 до Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Одеського управління військової торгівлі» про стягнення повторної фінансової допомоги. 20.07.2013 року видано виконавчий лист. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31.10.2013 року апеляційне провадження за апеляційної скаргою філії було закрито. Апеляційну скаргу повернуто апелянту та роз'яснено право на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення. 19.12.2013 року представником Концерну подано до суду заяву про перегляд заочного рішення суду. У зв'язку з оскарженням заочного рішення суду просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

В судовому засіданні 12.02.2014 року представник Концерну «Військторгсервіс» Рєутов Б.О., який діє на підставі довіреності від 04.09.2013р., просив задовольнити клопотання та зупинити стягнення на підставі виконавчого документа.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 14.08.2012р. в судовому засіданні просив відмовити у задоволені клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Одеського управління військової торгівлі» про стягнення повторної фінансової допомоги, ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31.10.2013р. апеляційну скаргу повернуто апелянту та роз'яснено право на звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Судом 29.11.2013 року виданий виконавчий лист по вказаній справі.

Постановою державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 24.01.2014 року відкрито виконавче провадження ВП № 41680887.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12.02.2014 року заява Концерну «Військторгсервіс» про перегляд заочного рішення і поновлення строку для звернення до суду по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Одеського управління військової торгівлі» про стягнення поворотної фінансової допомоги залишена без задоволення.

Заочне рішення суду від 20.06.2013 року оскаржується відповідачем.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 10, частин 1, 4 ст. 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 15, 60, 67, 72, 208, 209 ЦПК України, ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Концерну «Військторгсервіс» про зупинення стягнення - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим листом № 1522/20626/12, виданого Приморським районним судом м.Одеси 29.11.2013 року на підставі заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20.06.2013 року про стягнення з Концерну «Військторгсервіс» на користь ОСОБА_1 заборгованість по поворотній фінансовій допомозі у розмірі 240 774 грн. та судового збору у розмірі 2407, 74 грн. до розгляду апеляційної інстанцією скарги Концерну «Військторгсервіс» на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37286063 ?

Документ № 37286063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37286063 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37286063 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37286063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37286063, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 37286063, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37286063 refers to case No. 1522/20646/12

This decision relates to case No. 1522/20646/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37286061
Next document : 37286066