Справа № 522/11796/13
Номер провадження 2/522/2314/14
У Х В А Л А
« 20» лютого 2014 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Суворової О.В.
при секретарі - Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача про призначення будівельно - технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном та виселення, -
в с т а н о в и в :
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном та виселення.
В ході судового розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про призначення у справі будівельно - технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:
- чи є приміщення підвалу за адресою: АДРЕСА_1 допоміжним приміщенням багатоквартирного будинку, призначеним для забезпечення експлуатації будинку?
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що оскільки для з'ясування обставин справи потрібні спеціальні знання, необхідно призначити і провести судову будівельно - технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 133, 143 -144,147, 168, 202 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном та виселення будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи є приміщення підвалу, площею 36, кв.м., яким користується ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 допоміжним приміщенням багатоквартирного будинку, призначеним для забезпечення експлуатації будинку?
Проведення експертизи доручити експертам «Науково - виробничого центру «Екострой», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 522/11796/13.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ О.В.Суворова
20.02.2014
The court decision No. 37285993, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/11796/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: