Справа № 2-а/235/54/14
235/918/14-а
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі і призначення попереднього судового засідання
20.02.2014 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісчної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісчної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 87, 105, 106 КАС України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст.ст. 11,107,110-111 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісчної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та призначити попереднє судове засідання на 08.00 годину 03.03.2014 р. у залі судового засідання № 3 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідачу пропонується подати: письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються в строк до 03.03.2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37284635, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 235/918/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: