Court ruling № 37284272, 24.10.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

24 жовтня 2012 року Справа № 5004/879/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний науково-технічний університет імені Академіка Юрія Бугая"

на рішення господарського суду Волинської області від 28.08.12 р.

у справі № 5004/879/12

за позовом Стеценка Григорія Семеновича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету"

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Приватний вищий навчальний заклад "Міжнародний науково-технічний університет імені Академіка Юрія Бугая", м. Київ

про визнання недійсними рішень загальних зборів оформлених протоколом №1 від 08.06.2012р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 28.08.2012р. по справі №5004/879/12 позов Стеценка Григорія Семеновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Приватний вищий навчальний заклад "Міжнародний науково-технічний університет імені Академіка Юрія Бугая" про визнання недійсними рішень загальних зборів оформлених протоколом №1 від 08.06.2012р. задоволено.

Визнано недійсним рішення загальних зборів (позачергових) Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету", оформлене протоколом №1 від 08.06.2012р.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" в користь Стеценка Григорія Семеновича (проживає м. Луцьк, вул. Кравчука, 2 кв. 9, ідентифікаційний номер 1597805193) витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 грн.

Заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Заборонено державним реєстратором відділу державної реєстрації суб'єктів господарювання департаменту підприємництва Луцької міської ради (43005, м. Луцьк, проспект Президента Грушевського, 1) вчиняти будь-які реєстраційні дії пов'язані з рішенням загальних зборів (позачергових) Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету", оформленим протоколом №1 від 08.06.2012р., до набрання рішенням господарського суду у справі №5004/879/12 законної сили.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Приватний вищий навчальний заклад "Міжнародний науково-технічний університет імені Академіка Юрія Бугая" 23.10.12р. звернувся до суду з апеляційною скаргою від 16.10.12р. (вх.№2520/12), в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовної заяви та заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду відновлено Приватному вищому навчальному закладу "Міжнародний науково-технічний університет імені Академіка Юрія Бугая" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу останнього від 16.10.12р. прийнято до провадження та призначено її розгляд на 24.10.12р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Згідно п.1 ч.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»за змістом частини першої статті 91 ГПК апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Прийняття і розгляд апеляційної скарги на рішення, яке набрало законної сили, можливе лише з дотриманням приписів частини другої статті 93 ГПК щодо поновлення строку подання скарги.

Разом з тим, судова колегія звертає увагу на те, що у провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", ухвалою від 21.09.2012р. дана скарга була прийнята судом до провадження.

Пунктом 2 частини 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»передбачено, що у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.53,58,86,91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Приватному вищому навчальному закладу "Міжнародний науково-технічний університет імені Академіка Юрія Бугая" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Апеляційну скаргу третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору приватного вищого навчального закладу "Міжнародний науково-технічний університет імені Академіка Юрія Бугая" від 16.10.12р. на рішення господарського суду Волинської області від 28.08.12 р. у справі №5004/879/12 об'єднати в одне провадження для спільного розгляду у справі №5004/879/12, з апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету".

4. Розгляд скарги призначити на "24" жовтня 2012 р. о 14:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.