Court ruling № 37284064, 19.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.02.2014р. Справа № 905/115/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А.

розглянув матеріали справи за заявою: Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м.Донецьк

про розстрочку виконання рішення

по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-12307», м.Мелітополь Запорізької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м.Донецьк

про стягнення 11 834,70грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.02.2014 по справі №905/115/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-12307», м.Мелітополь Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м.Донецьк про стягення 11027, 55 грн. задоволені повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-12307», Мелітополь Запорізької області суму основного боргу у розмірі 11027,55 грн., витрати пов’язані з наданням адвокатських послуг у сумі 1102 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1720,50грн. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-12307», м.Мелітополь Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м.Донецьк про стягнення пені у розмірі 655,80грн. та 3% річних у розмірі 151,35грн. було припинено, у зв’язку з відмовою позивача в частині позовних вимог.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 19.02.2014 у зв’язку із перебуванням судді Подколзіної Л.Д. у відпустці, справу №905/115/14 передано на розгляд судді Бойко І.А.

18 лютого 2014 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання б/н, б/д від Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м.Донецьк про розстрочку виконання рішення по справі №905/115/14 згідно зазначеного графіку у клопотанні.

Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду.

Як вбачається з огляду наданих суду документів Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м.Донецьк, до заяви про розстрочку виконання рішення не надано доказів надіслання другій стороні копії цієї заяви разом з доданими до неї документами та доказів на її обґрунтування.

Таким чином, суд вважає, що заява про розстрочку виконання рішення повинна бути повернена без розгляду на підставі п.6 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення вищезазначеної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.6 ст.63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання від Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м.Донецьк про розстрочку виконання рішення по справі №905/115/14 згідно зазначеного графіку у клопотанні, повернути без розгляду.

Суддя І.А. Бойко