Court ruling № 37284035, 17.02.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.02.2014
Case No.
910/684/14
Document №
37284035
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/684/14 17.02.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ЗЕД ГРУП" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" простягнення 278 533,83 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

від позивача: Хмельницький О. М. - представник за довіреністю

від відповідача: Тихоплав С. О. - представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" заборгованості за Договором підряду № 05/09/12 від 05.09.2012 року в розмірі 278 533,83 грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2014 порушено провадження по справі № 910/684/14, розгляд справи призначено на 17.02.2014.

Представники сторін в судовому засіданні 17.02.2014 подали заяву про затвердження мирової угоди від 17.02.2014.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 17.02.2014 року не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "ЕН ЗЕД ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" у справі № 910/684/14 наступного змісту:

Мирова угода

м. Київ 17 лютого 2014 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕП ЗЕД ГРУП» (далі - Позивач), в особі представника за довіреністю Хмельницького О.М., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» (далі - Відповідач), в особі представника за довіреністю Тихоплава С.О., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменовані Сторони, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду при розгляді судової справи №910/684/14 у господарському суді міста Києва, про наступне:

1. Сторони погодили, що у Відповідача перед Позивачем по судовій справі №910/684/14, станом на 17.02.2014 року за договором №05/12/09 від 05.09.2012 року значиться сума заборгованості в розмірі 278 533,83 грн., що її Відповідач зобов'язується сплатити на поточний рахунок Позивача ( п\р № 26000000028777 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023) в наступні строки:

1.1. 23 211,15 грн. - в строк до 21.02.2014 року;

1.2. 23 211,15 грн. - в строк до 28.02.2014 року;

1.3. 23 211,15 грн. - в строк до 07.03.2014 року;

1.4. 23 211,15 грн. - в строк до 14.03.2014 року;

1.5. 23 211,15 грн. - в строк до 21.03.2014 року;

1.6. 23 211,15 грн. - в строк до 28.03.2014 року;

1.7. 23 211,15 грн. - в строк до 04.04.2014 року;

1.8. 23 211,15 грн. - в строк до 11.04.2014 року;

1.9. 23 211,15 грн. - в строк до 18.04.2014 року;

1.10. 23 211,15 грн. - в строк до 25.04.2014 року;

1.11. 23 211,15 грн. - в строк до 15.05.2014 року;

1.12. 23 211,18 грн. - в строк до 31.05.2014 року.

2. З відповідача за даною судовою справою і відповідно мировою угодою підлягає стягненню тільки сума боргу в розмірі 278 533,83 грн.

3. Судові витрати (судовий збір, пеня, три проценти річних та інфляційні витрати) з відповідача стягненню не підлягають.

4. Сторони гарантують, що після виконання всіх умов цієї мирової угоди по справі № 910/684/14, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу невиконання зобов'язань за Договором №05/12/09 від 05.09.2012 року.

5. Судові витрати по справі №910/684/14 покладаються на позивача і відповідачем не сплачуються.

6. Дана мирова угода вступає в силу з моменту затвердження Господарським судом міста Києва.

7. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом даної мирової угоди. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. У разі невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, а саме: порушення термінів сплати грошових коштів та суми сплати грошових коштів викладеної в п. 1. Мирової угоди Позивач має право подати заяву в державну виконавчу службу про примусове стягнення з Боржника боргу відповідно до цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом м. Києва, яка разом з відповідною ухвалою господарського суду є виконавчим документом, згідно з ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду м. Києва.

9. Мирова угода складена на 1-ому аркуші зі підписами уповноважених представників сторін.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Представник за довіреністю Представник за довіреністю

ТОВ «ЕН ЗЕД ГРУП» «ТОВ «Фудмаркет»

__ О. М. Хмельницький __С. О. Тихоплав»

2.Провадження у справі № 910/684/14 припинити.

3.У разі затримки перерахування грошових коштів, згідно затвердженого графіку погашення заборгованості, у визначені пункті 1 Мирової угоди терміни та розмірах, у відповідності вимогам ст.19 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди вважатиметься виконавчим документом та у розумінні п.2 ч.2 ст.3 цього Закону підлягатиме виконанню державною виконавчою службою по стягненню заборгованості з Відповідача в примусовому порядку.

4.Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕН ЗЕД ГРУП": 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код ЄДРПОУ 35838100.

5.Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет": 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57, код ЄДРПОУ 36387233.

6.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 17.02.2014.

7.Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 17.02.2015.

Суддя О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37284035 ?

Документ № 37284035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37284035 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37284035 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37284035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37284035, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37284035, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37284035 refers to case No. 910/684/14

This decision relates to case No. 910/684/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37284026
Next document : 37284041