Court ruling № 37283689, 24.02.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 р. справа №820/7229/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова №2522/27-07 від 12.02.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі №820/7229/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова надійшла заява №2522/27-07 від 12.02.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі №820/7229/13-а, відповідно до якої просить суд замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Представники заявника та зацікавлених осіб в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представників зацікавлених осіб.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України справа підлягає розгляду у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 20.02.2014 року від начальника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова надійшла заява №2959/27-07 від 18.02.2014 року про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з тим, що відповідач повністю сплатила суму боргу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, заява Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова №2522/27-07 від 12.02.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі №820/7229/13-а підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 12, 41, 128, 155, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова №2522/27-07 від 12.02.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі №820/7229/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.