Справа№ 161/1392/14-а
Номер провадження: 2-а/161/120/14
У Х В А Л А
17 лютого 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Відділу Державної автомобільної інспекції Луцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Назарука Олега Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом інспектора Відділу Державної автомобільної інспекції Луцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Назарука О.С. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 30.01.2014 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
10.02.2014 року від позивача ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі надійшла заява про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу ОСОБА_1
Керуючись п. 2 ч. 3 ст.108, ст. 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Відділу Державної автомобільної інспекції Луцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Назарука Олега Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 37283180, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/1392/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: