Справа № 186/1620/13-ц
У Х В А Л А
"23" вересня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Бондарьової Г. М. ,
при секретарі:Кобкі Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства « Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року
Встановив:
30 жовтня 2012 року ПАТ « КБ «Надра» звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно.
23 вересня 2013 року представник відповідача подав суду клопотання про витребування від позивача письмових доказів у справі,зокрема таких відомостей:
1.Коли знімались кошти з банківської картки № НОМЕР_1 і в якій сумі;
2.Коли проводились відповідачем сплати в рахунок погашення знятих коштів на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 і в яких сумах;
3.Вказати основну суму заборгованості ,а також відсотки та суму штрафних санкцій з їх розбивкою
Просить розглянути клопотання у його відсутність.
Суд вважає за можливе задоволення клопотання позивача про витребування письмових доказів у справі.
На підставі викладеного,керуючись ст..ст.57,64,133,137 ЦПК України ,суд.
Ухвалив:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» письмові докази,зокрема відомості:
1.Коли знімались кошти з банківської картки № НОМЕР_1 і в якій сумі;
2.Коли проводились відповідачем сплати в рахунок погашення знятих коштів на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 і в яких сумах;
3.Вказати основну суму заборгованості ,а також відсотки та суму штрафних санкцій з їх розбивкою.
Суддя: Г. М. Бондарьова
The court decision No. 37281876, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 186/1620/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: